約 4,728,552 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/49.html
福島第一原発からの放射性物質はいまだに放出中なのか 結論からいうと、原発から放出されている放射性物質の量は、ゼロではありませんが、有意となる量でないと考えられます。2011.12.25更新 以前に引用していた内容(http //togetter.com/li/175883)に一部間違いがあったようですので、訂正します。参考( http //togetter.com/li/212276) 「放出量は0.6億Bq/h」東電発表による資料より 12月16日、東電発表による資料によれば、 添付資料:添付2:福島第一原子力発電所における現状の放射性物質の放出量評価及び敷地境界における被ばく線量評価について(PDF…) p.4の12月: ”…3 基合計では約 0.6 億ベクレル/時 と評価し、1~3 号機格納容器からの放出量の評価値を約 0.6 億ベクレル/時とした。これによる 敷地境界における一般公衆の被ばく線量を年間約 0.1 ミリシーベルトと評価した。” 地上への降下量については、有意でない 東京都健康安全研究センターで測定している蛇口からの水道水がNDということからも推測できます。 http //monitoring.tokyo-eiken.go.jp/nd.html Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中 akoustam氏のツイートより ”Csの崩壊から予測される放射線量の減少を、さらに平均2%弱上回る速さで線量は順調に減少中。一部降雨や川による物質の移動は見られるけども、少なくとも原発からの新たな放射性物質の漏れは無視できるレベルの量しかないというのがわかる。” http //twitter.com/akoustam/status/147641123714777088 以下。以前の当サイトの見解として、とりあえず保存しておきます。 なぜ「放射性物質が原発から放出中」と勘違いしてしまうのか これは東電の資料の開示の仕方や説明が悪い。というのが根本原因だと思います。さらに、メディアの説明不足(理解不足)があるようです。 ※注:2011年9月2日現在の情報です。 東京電力が発表した資料 現時点では、福島第一原子力発電所西側敷地境界の放射能濃度の測定値は、 原子炉建屋との間の 風向きによって有意に変化していない。 この測定値は事故時に放出された放射性物質が支配的で、 1~3号機から現在新たに大気中へ放出されている放射性物質の量は非常に少ないと考えられる。 しかしながら、過度に保守的とは考えられるが、 測定された放射能のすべてを現時点で原子炉建 屋から放出されていると仮定して放出量を求めたところ、一時間当たり約10億ベクレル と評価さ れた。これは事故時と比べ約200万分の1の値である。 引用元:http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110719u.pdf 平成23年7月19日 東京電力株式会社 正しく読み解くと「仮定の話」だということがわかる。 わかりやすい言い方にすると 実際に出ている放射性物質の量は極めて微量と推測できるが、敷地内にある瓦礫からの輻射される線量と、舞い上がったチリ(放射性物質)による線量を、ここ数日の平均値を用いて、すべて合算して、それを原子炉から排出されていると’’仮定すると、毎時2(または10)億ベクレル となる。 ※参考 http //twitter.com/#!/Wook1613/status/103821778501111808 ’’毎時2(または10)億ベクレル ’は、つまり「仮定の数値」であるのです。 ※東電の発表資料が、とてもわかりにくいと正直思います。 なぜ、こんな分かりにくい&誤読を誘発するような資料発表をしたのか、下記のURLでも推測がされています。ご一読ください。 以下、参考リンク 「原発から毎時10億ベクレルとか2億ベクレルの放射能が出てるって」を子育てママが理解するまで http //togetter.com/li/175883 7月と8月に東電からの進捗状況が発表され、新聞によって数字だけが1人歩きするような記事に。 7月新聞 http //bit.ly/rf8I3y 東電 http //bit.ly/ovFEHQ 8月新聞 http //s.nikkei.com/rtwHIc 東電 http //bit.ly/oubiGX 今回も理学博士がズバッと答えます! (まとめ説明から抜粋して転載 ドイツ気象局への放射性物質拡散予測の存続希望の話し合いとその結果 http //togetter.com/li/169362 の、take2602さんが仰っているように 拡散予想の解釈を誤解されることが多いことです。あれは、「もし放射性物質が放出されたらどうなるか」という予想であって、放出されているのではない訳です。 引用元:http //twitter.com/take2602/status/98077250330697728
https://w.atwiki.jp/fukushima_now/pages/15.html
2011年7月15日、福島県から発表された 放射性物質除染方法 http //techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/2011/07/post-4c01.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6604.html
放射能汚染状況 ☆ 【国土交通省】港湾における大気中の放射線量及び海水中の放射能濃度モニタリング ・東京港内の放射線・放射能測定結果 ◆☆ 【放射性物質汚染】東京湾の魚も危険水準に!東京湾の汚染実態の画像 「NAVERまとめ」より ■ コンタンのブログ (※ 海洋汚染について詳しい。) ■ 東京湾と放射性物質 (測定結果 等) 「まち空間プラス+(2013.9.5)」より / ■ 東京湾の放射性物質による汚染状況について 「マイケル・ジャクソンの思想(2013.8.28)」より / 2012年1月15日に放送されたNHKスペシャル「知られざる放射能汚染、海からの緊急報告」のなかで、鯉渕幸生准教授(東京大学大学院・新領域創成科学研究科;当時は講師)の東京湾周辺の河川におけるセシウムなどの放射性物質の挙動についての研究が紹介されていた。それは、江戸川の場合、河口から8キロ程度遡ったところにセシウムが堆積しており、そこから少しづつ東京湾に流れ込むだろう、というものであった。 その番組では、彼の研究の紹介の直後に、京都大学のグループのシミュレーションが紹介されていて、事故から3年目あたりに東京湾の汚染にピークが来る、とされていた。しかし、私にはそのシミュレーションの示す放射性物質の挙動は、あまりにも単純であって、鯉渕氏の研究成果を取り入れたとは思えなかったので、奇妙な感じがした。 そこで、鯉渕准教授にメールして、質問してみたところ、すぐに回答を頂いた。ブログに掲載しても問題ない、ということだったので、以下でご紹介する。 食物の汚染状況に詳しい泥酔割烹・柾の真崎庸氏(@doroyoimasaki)のお話でも、東京湾はだいたい大丈夫、と聞いていたので、よく一致している。ついでに真崎氏に伺ったところでは、海の魚はカリウムを排出機能があり、それがセシウムをも排出するので、かなり短期で安全になる、とのことである。ネットで調べてみると、これは金子豊二教授 (東京大学大学院農学生命科学研究科 水圏生物科学専攻)らのグループによって解明されたようである。 http //www.a.u-tokyo.ac.jp/topics/2012/20120327-1.html =================== お問い合わせいただき、どうもありがとうございます。 私は10年ほど前から、堆積物の年代推定に、 セシウム等を利用しておりましたので、 事故後より、江戸川、荒川、隅田川では3か月ごと、各河川およそ10地点、 東京湾内では5地点で1か月ごとに観測をしています。 調査結果は学会等で発表していますが、広く知られていません。 ほかに環境省や文部科学省、東京都や千葉県などの測定があり、 これらはホームページで公表されていますが、わかりやすい資料にはなっていません。 私の観測では、河口から上流におよそ10㎞ほどの地点の、 河床の30㎝位の深さのところにピークがあり、それらの堆積物のセシウムは900Bq/kg程度あります。しかしその上に、およそ30㎝ほど、ほとんど汚染されていない土砂が積もっており、東京湾への移動は少ないです。 ただし、これらの汚染度合いの低い土砂が、降雨時に、若干ではありますが東京湾に移動しています。 その結果は、湾内では高いところで50Bq/kg程度、低いと検出限界1Bq/kg以下となっております。高い地点は毎回変化しますので、ごく細かい土砂がふわふわ移動しているとお考えください。 大量に東京湾に流入している状況は、毎月の観測からは出てきません。 同様に、生物(ハゼ、海藻、貝類)についても調査していますが、今までのところ、いずれも検出限界の1Bq/kg以下となっております。 一部、江戸川河口のウナギで数百Bq/kgが検出されています。これは、河口部に生息する雑食性のウナギが、河口部のゴカイ等を食べたためと考えています。ゴカイは体長よりも深い巣穴を掘るため、先ほどのセシウムの高濃度のところにまで到達したものと考えています。 また同じようにウナギをとっても、検出限界以下のものも半数以上に上るため、かなり特異的な現象と考えておりますが、江戸川のウナギは出荷制限されております。 NHKの報道は京都大学の山敷さんの計算に基づいていますが、 まったくの誤報とは言えないまでも、 現状とはかなり乖離しており、これを見て東京湾の魚介類を敬遠した人が多いと思いますので、たいへん問題に思います。 ご不明のところがありましたら、 いつでもお尋ねください。 鯉渕幸生 ■ 東京湾河川河口部から126Bq/kg検出!河口部の放射能が上昇気味!東京湾における水質・底質の放射性物質モニタリング調査結果 「真実を探すブログ(2013.4.30)」より / 月30日に千葉県が東京湾における放射性物質調査結果を発表しました。この調査結果によると、東京湾流入河川河口部から126Bq/kg、湾北部・中央部から21Bq/kg、内房海域等から129Bq/kgの放射能を検出したとのことです。 ◆ 今年も潮干狩シーズンになりましたが、東京湾のアサリの放射線量は大丈夫なんでしょうか。 「Yahoo!知恵袋(2013.4.13)」より / ベストアンサーに選ばれた回答 asago_tuyu_izuresakさん アサリは、その場所に棲息している訳ではなく、他で養殖されたものを浜辺に撒いて観光用に行っている。 東京湾のあさりは、千葉県、東京都、川崎市、神奈川県、水産総合研究センターが検査しているが、最高は、2011/6/3の12.1Bq/kg東扇島東公園。最後に検出したのが、2.2Bq/kgの2011/8/9葛西沖と1年と8ヶ月検出されていない。 この結果で危険という学者がいたら会って見たいものだ。 アサリの身を1kgも食べる者はいない。ドクタースランプのガッちゃんなら貝殻ごと食べるだろうが。 アサリが好きで365日フードファイター並に1kgも食べるという者を私は知らない。 ということで摂取量は更に少なくなる。 ■ 東京湾の海底土汚染は深刻な問題を起こさないかもしれない 「コンタンのブログ(2012.2.29)」より / (※ 詳細な報告となっているので転載は略、ブログ本文をお読みください) .
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/24.html
日本 東電がデータ不足を理由にシミュレーションに消極的なまま。 緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)という予測システム 多額の税金を投入しながら、活用されず---->混乱・パニック、避難区域の拡大、補償問題などが発生するため積極的に活用&公開しないみたい (何で原発関係者って、こんな馬鹿ばっかりしかいないんだろう) http //www.bousai.ne.jp/vis/torikumi/index0301.html 東電や保安院に任せていたら、知らないうちに被爆する可能性も、、、 大変危険とされる「もんじゅ」(福井) 「もんじゅ」事故時の放射能拡散シミュレーション http //nosikagenpatsu.net/nomox/wp-content/uploads/2011/03/monjyu_1123.jpg 海外 ドイツ気象局 東京電力福島第1原発から放出される放射性物質の拡散状況を予想して公開している。 「福島からの放射性物質の拡散状況」として、6時間ごとの予想図を紹介 濃い茶色が「比較的高い」部分 時刻は協定世界時(UTC) 日本時間に換算するには9時間進める http //www.dwd.de/ ノルウェー気象庁 独自の予想を公表している ZAMG オーストリア気象地球力学中央研究所 http //www.zamg.ac.at/aktuell/
https://w.atwiki.jp/inoni/pages/13.html
■定義 放射能(力)=物質が放射線を出す活性力 放射能(力)をもつ=放射線を出す能力がある 放射性物質=放射能(力)をもつ物質■放射線とは: 不安定な原子核は、崩壊しながらより安定的な原子核に変化していく。 崩壊に際して、 ・α粒子が原子核から飛び出したり(αアルファ崩壊)、 ・中性子が陽子に変わって電子を放出したり(βベータ崩壊)、 ・崩壊後の残存エネルギーを放出したり(γガンマ崩壊)する。 放出されるα波、β波、γ線などを総称して放射線という。 崩壊は、核分裂(原子力発電の発熱や原子爆弾の原理)とは区別される。 1秒間に1つの原子核が崩壊して放射線を放つ放射能の量が1Bq。 原子核によって、1単位量の放射能力は異なる。 例:この水は300Bqのセシウム137を含む =毎秒370個のセシウム137原子核が崩壊して放射線を出す。 Svは、人体への影響を一律に測るための尺度。 Bq⇔Svの変換は、原子核の種類によって異なる。■放射線の本質と遮蔽方法: α粒子:紙を通過できない β粒子(電子):厚1cmのプラスチック板を通過できない γ線(電磁波だが電荷がない):比重の高い物質(鉛、鉄、コンクリート)で減衰。■崩壊の性質: ①崩壊のしかたは原子核の種類=核種によって決まっている。 同じ元素でも複数の同位体があり、異なる核種に区別される。 ②温度・濃度などの条件の影響を受けない、独立した現象。 ③個々の原子の振る舞いの位置・時間で特定できない、確率的な現象...量子力学的。■物理的半減期: 崩壊しないで残っている原子核の数が半分になるまでに必要な時間。 半減期を迎えたからといって放射線が出なくなるわけではない。 半減期をTとすると、 時間T→残数1/2 時間2T→残数1/4 時間aT→残数(1/2)のa乗 ...高校数学で扱う指数・対数で、残数と時間の関係は簡明に定義できる。 例1:グラフは、半減期30年のセシウムの場合。 例2:放射性ヨウ素131の半減期8日。300Bq/kgの放射線量は、56日(8日x7)たつと、 残数はもとの0.78125%(1/2の7乗)の2.34Bq/kgになる。 あとは、生体に遅効性の影響がでない線引きをどこでするかの問題となる。■希ガスとして拡散しやすい放射性物質の崩壊の様態 ヨウ素131 ⇒β・γ崩壊⇒キセノン131 キセノン133(半減期9時間)⇒β崩壊⇒セシウム133(安定)+中性子⇒ セシウム134(半減期2年) ⇒β・γ崩壊⇒バリウム134 セシウム137(半減期30年) カリウムKと似た 水溶性がある ⇒β崩壊⇒バリウム137m(半減期3分)⇒γ崩壊⇒バリウム137(安定) ストロンチウム90(半減期29年) カルシウムCaと置き換わって体内に蓄積 ⇒β崩壊⇒イットリウム90(半減期3日)⇒γ崩壊⇒ジルコニウム90 わかること ・β崩壊後は半減期が短い ・β粒子を測定できれば、放射性物質の原子核の数はわかる ・ヨウ素131なのかセシウム137なのか=核種の判定は、β・γ量だけでは無理。■生物から見た放射性物質 ベータちゃんを使った放射線測定にあたっては、次のことを理解している必要がある。 ヨウ素I: ・生物は放射性ヨウ素を他の放射性のないヨウ素と区別できない。選択せず取り込む。 ・ヒトへの病因:甲状腺がん セシウムCs: ・生物はカリウムKとセシウムCsを区別できない。 ・水溶性であり、性質もカリウムKと似ている。 カリウム同位体(39K 93.3%, 40K 0.01%, 41K 6.7%)のうち、カリウム40は放射性物質 ・動物での濃度は骨組織で低く、筋組織で高い ・生体内での半減期は70日以下 ・ヒトの病因: ストロンチウムSr: ・生物はカルシウムCaとストロンチウムSrを区別できない。 ・当然、動物では骨に蓄積。牛より馬の方が高濃度で蓄積。加齢で蓄積量は増える。 ・ヒトの病因: 自然界にも放射性物質は存在する。炭素14(全炭素の0.00000000012%)、カリウム40は代表的な内部被爆源。 生物的半減期: 人や生物の体内に取り込まれた放射性物質が、排泄されるまでの時間。 とはいえ、全量排出は期待できないと考えたほうがよい。 生物のコンディションに左右されるといわれる。 ・代謝能力が高いと、排出されやすい(実証されているかは?)。 ・その栄養素(カリウム等)が足りていると、生物は余分には取り込まない。 逆に、貧栄養の土壌の植物は、養分と誤認して、セシウム・ストロンチウムを 取り込みやすい(チェルノブイリ後に比較検証されている) わかること ・ヨウ素、カリウム、カルシウムを多く含む農産品は、要注意。 家にある本「四訂 食品成分表」でチェックする必要あり。 例:小松菜はカルシウムが多い ・昆布は、ヨウ素のほかカリウムも含むので、原発被爆せずとも放射線を出す。 セシウムを含むかの判定には、検体(原発被爆していない)との比量が必要。 ・原発被爆していないヨウ素・カリウム・カルシウムを十分に取って、適度な運動をおこない、身体を健康に保つことが、内部被爆の影響度を下げることにつながる(であろう)。■ベータちゃんの感度 通常のガイガーカウンタよりは感度はいい。 100gあたりのカリウム含有量1000mg程度から検出できる。 ほうれん草(700mg)で、通常は検出しないのに、検出したら放射性物質を含むと考えてよい。 しかし、検出しないからといって、放射性物質を含まないとはいえない。 ベータちゃんの検知閾値以下である可能性があるため。 1gのセシウム137の放射能の量は 3.215TBq 1gのカリウム当りの放射能強度は30.4 Bq この差と、農産品に含む自然放射性物質との放射線量の差をまとめる予定
https://w.atwiki.jp/matomerutokoro/pages/55.html
Date発表日などの日付 Title name内容・技術名称・タイトル classification分類 - 独立行政法人 日本原子力研究開発機構 原子力基礎工学研究部門 総合 2015/09/16 スクープ! “放射能が消える”特殊な電解水が日本で発見される!? 研究者に直撃! 放射性セシウムの除線 2015/06/23 東工大など、放射性セシウム汚染土壌を2万分の1に減容化するシステム開発 Cs137,放射性セシウムの分離・除線・減容 バイオ技術を活用した放射性物質の除去のメカニズム 広島国際学院大学 バイオ放射能研究所 除線技術 2014/06/23 極東ゴム・極東産業、耐放射線性ゴム材料を開発 ゴム報知新聞 耐放射線材料 2014/05/03 セシウム吸着効果、ヒマワリの30倍で注目の草 科学 読売新聞(YOMIURI ONLINE)リンク切れ代替アーカイブ Cs137,放射性セシウムの分離 2014/04/12 太陽光パネルの検査ロボ 原発事故のノウハウ生かす:日本経済新聞 総合 2014/04/08 放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ:日本経済新聞 総合 2014/03/12 日本の除染・廃炉技術が世界をリードする 新たなビジネスの可能性に海外メディア注目 | ニュースフィア 総合 2014/03/02 放射能除去の可能性を秘めた『生体による原子転換』説の概要 - るいネット Cs137,放射性セシウムの分離 2014/02/27 福島第1原発 経産省がトリチウム対策で7案 - 毎日新聞 H3,トリチウムの分離 2014/01/11 NEWSポストセブン|元民主議員 セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘 Cs137,放射性セシウムの分離 2014/01/10 「東洋経済オンライン」編集長名による「お知らせ」について - 原田武夫国際戦略情報研究所公式ブログ H3,トリチウムの問題 2014/01/08 東京新聞 除染技術 実用化4件 国支援14億円 開発62件 社会(TOKYO Web) ※リンク切れ 総合 2013/12/11 汚染水、田畑にぶちまける、手抜き、マニュアル入手 - 雑誌記事:@niftyニュース ※リンク切れ Cs137除線 2013/09/20 汚染水“最終兵器” 小出裕章助教【柏崎刈羽にある“廃液処理施設”】トリチウムも除去できる。 - 今日の物語 H3,トリチウムの分離 2013/09/29 一大産業”放射能除染、知られざる除染作業員の仕事と条件…本当に高賃金といえるのか? ビジネスジャーナル Cs137,放射性セシウムの分離 2013/09/24 リンゴ酸活用、道路などの除染効果2倍に 清水建設:日本経済新聞 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/08/16 福島・楢葉町、汚染土の中間貯蔵・最終処分へ道遠く:日本経済新聞 総合 2013/07/31 カビによる放射性物質の濃縮 高嶌さんのツイートまとめ - Togetter Cs137,放射性セシウムの分離 2013/06/27 アナリティカルレポート もみ殻等を用いる環境水中の放射性セシウムの除染 野川 憲夫(東京大学アイソトープ総合センター)ほか Cs137,放射性セシウムの分離 2013/06/17 福島原発向けに線量調査ロボ ホンダと産総研:日本経済新聞 総合 2013/06/14 除染契約に具体的な数値目標なし NHK NEWS WEB ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合 2013/06/05 原発解体、膨らむ負担 米国は半分(真相深層):日本経済新聞 廃炉 2013/06/04 細菌使いセシウム除去 福島の農地で実証開始 広島国際学院大|ニュース|中國新聞 ヒロシマ平和メディアセンター Cs137,放射性セシウムの分離 2012/05/31 東大生産研、安価・丈夫なプルシアンブルー固定セシウム吸着布を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/05/20 放射能で苦しむ日本を、科学の力で救いたい!エジプト人科学者 シェリフ・エル・サフティ博士が世界初のセシウム吸着剤「HOM(ホム)」を開発 – @動画 Cs137,放射性セシウムの分離 2013/04/24 放射線を遮蔽するアラミド製品の開発について|帝人 放射線防護 2012/03/09 コンバート、高性能/小型/安価な移動式除染・減容化システムの提供を開始 Cs137,放射性セシウムの分離 2012/02/10 産総研ら、高選択・高効率な放射性セシウム吸着剤の量産化に成功 Cs137,放射性セシウムの分離 2012/01/12 三井住友建設、新システムで放射能濃度を1/25・汚染土壌量を1/5に低減成功 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/12/19 NIMS、表面積の増大によりCs吸着性能を向上させたプルシアンブルーを開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/09/01 産総研、土壌中のセシウムを低濃度の酸水溶液中に抽出する技術を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/08/25 産総研など、安価な材料で様々な条件に対応可能なセシウム吸着材を開発 Cs137,放射性セシウムの分離 2011/04/25 放射能除去装置はイスカンダルまで行かなくても大阪にあった。 日本ポリグル ガイアの夜明け|潜伏中なブログ 水処理のことなら 日本ポリグル株式会社 総合 2011/05/29 アレバ社の核リサイクル施設 - サイエンスとサピエンス 総合 2011/05/28 アレバの汚染水処理費用1トン2億円..というデマ?:Septemberのブログiza版 ※リンク切れのためアーカイブによる代替リンク 総合
https://w.atwiki.jp/argent-chat/pages/46.html
●検出された放射性物質一覧と半減期 塩素38 37.24分 コバルト60 5.2713年 亜鉛65 244.3日 ヒ素74 17.77日 クリプトン85 10.76年 ストロンチウム89 50.52日 ストロンチウム90 29.1年 イットリウム91 58.51日 ジルコニウム95 64.032日 ニオブ95 34.98日 テクネチウム99メタ 6.01時間 モリブデン99 2.7489日 ルテニウム106 373.59日 銀110メタ 249.95日 カドミウム115メタ 44.6日 テルル129 69.6分 テルル129メタ 33.6日 テルル132 3.204日 ヨウ素130 12.36時間 ヨウ素131 8.02070日 ヨウ素132 2.295時間 ヨウ素133 20.8時間 ヨウ素135 6.61時間 キセノン133 5.243日 セシウム134 2.0648年 セシウム136 13.16日 セシウム137 30.17年 プルトニウム238 87.74年 プルトニウム239 2万4100年 プルトニウム240 6564年 バリウム140 12.752日 ランタン140 1.6781日 セリウム144 284.893日 プラセオジム144 17.28分 プロメチウム151 28.40時間 鉛203 51.9時間
https://w.atwiki.jp/fukushima-quake/pages/24.html
福島第一原発放射性物質拡散状況 2011年3月11日に発生した東日本関東大震災により発生した福島原発事故による放射能拡散状況に関わる情報を纏めます。 セシウム137 北海道、中国・四国地方まで拡散か?(2011年11月15日) 米大学宇宙研究協会(USRA)や名古屋大、東京大などの発表 名古屋大学の研究チームの調査によると福島第一原発からの放出されたセシウム137(半減期約30年)が北海道、中国・四国地方まで拡散していることが判った。 高い所の濃度は土1Kgあたり250ベクルとの事、今後更なる日本列島への拡散が明らかになっていくと思われます。計測期間は3月20日~4月19日とのこと。 セシウム137日本列島拡散論文はこちらから(英語です) 参考リンク)http //matome.naver.jp/odai/2132131933781420601 スイス天気サイトの福島第一原発 放射性物質の拡散予報 放射性物質拡散予測シュミレーション スイスのローカル天気予報サイトに掲載されている、日本の天気(Weather in Japan)で放射性物質拡散予測シュミレーション、風向き、温度の動画を見れます。 大変よく出来たサイトです。どうして日本政府により同様のシュミレーションの情報発信がないのでしょうか。 スイス天気サイトの福島第一原発 放射性物質の拡散予報はこちらから(英語です)
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/112.html
リンク:食品の放射線・放射性物質検査 食品の放射能検査データの閲覧 by (財)食品流通構造改善促進機構 厚労省公表の『食品中の放射性物質の検査結果について』をデータベースに逐次情報追加を行い検索可能な状態にしたもので、(財)食品流通構造改善促進機構がボランティアで運用しています。
https://w.atwiki.jp/liveinfukushima/pages/14.html
ゼオライト ひまわり 光合成細菌 情報まとめ中 放射性物質除去関連のニュース 小山高専が廃炉ロボコン最優秀賞 福島第1原子炉建屋の除染が課題 - 河北新報オンライン 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 経産省前テントひろば日誌(12/2)/座り込み後は事務所で温か鍋、師走も近いですね - レイバーネット日本 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ(12月3日) | 福島民報 - 福島民報 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認|NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 放射性物質除去剤に転用!漂着「軽石」の意外な使い道とは? (2021年12月1日) - エキサイトニュース 仮置き場搬出、21年度内完了へ 帰還困難区域内23カ所除き(福島民友新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 被爆体験者が長崎県に申し入れ「国に救済を強く働きかけて」【長崎市】 - www.fnn.jp 【11月27日付社説】風評対策の充実/切れ目のない発信が重要だ - 福島民友 福島第1原発処理水 東電、放出用トンネル新設に向け海底調査へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 漂着の軽石 吸着材に使う“ゼオライト”化に成功 神奈川県など - NHK NEWS WEB 海や人体にどう影響? 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 2021/12/07 院内ヒアリング集会 放射能汚染水「海洋放出」は許されない!(参院議員会館) - レイバーネット日本 東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水の現状に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか? 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 原発処理水どう考える?福島のNPOが「対話集会」 [核といのちを考える] - 朝日新聞デジタル 追跡:福島第1廃炉 高線量汚泥、新たな難題 容器劣化、移し替え進まず - 毎日新聞 福島第1廃炉作業 高線量汚泥の容器に「寿命」という大問題 - 毎日新聞 - 毎日新聞 岸田首相、閣僚たちに原発処理水の海洋放出を徹底するよう指示=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 論説 原発処理水の海洋放出 信頼の回復が先決だ - 山陰中央新報 福島第一原発から海に流すのは「処理水」?「汚染水」? #ファクトチェック(福島中央テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発で原発水浄化装置にまた異常…追加破損の可能性あり=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発、ずさん管理相次ぐ 東電の危機意識に被災者は不信感 - 東京新聞 原発処理水の海洋放出 - 佐賀新聞 残るセシウム、止まったままのシイタケ原木出荷 森林どう再生 - 毎日新聞 - 毎日新聞 “1時間で死亡”福島原発の建屋上部で致命的レベルの放射線を確認=韓国報道(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 小泉進次郎氏が除去土壌の理解を図る集会を開催「次世代の人たちと一緒に」 - ニッカンスポーツ 小泉進次郎環境相が福島の「除去土壌」対話フォーラム出席 安全性を「率先して示していく」 - スポーツ報知 東京電力福島第一原発におけるALPS処理水の取扱いに係るIAEAとの協力に関する在京外交団等向けテレビ会議説明会の開催 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 【困難区域の建設土】早期処分の道筋示せ(9月3日)(福島民報) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本、福島原発汚染水を1キロ離れた沖合に放出の計画(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【新刊紹介】福島第一原発の処理水問題を考える:小島正美編著『みんなで考えるトリチウム水問題』 - Nippon.com 東京電力、ALPSによる処理水で海洋生物の飼育試験実施へ - SankeiBiz 女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足 - 河北新報オンライン 女川原発2号機、非常用設備が計画外作動 外部への放射能影響なし - 河北新報オンライン 福島の除去土壌で鉢植え 官邸エントランスに設置 - 時事通信ニュース 福島第1原発、廃炉に待ち受ける廃棄物との超長期戦 - 日本経済新聞 福島第一原発の放射性廃棄物 高まる漏えいリスク 保管設備の劣化進む - 東京新聞 中国原発 「安全基準内でガス放出」 仏原子炉メーカー - AFPBB News 福島第1原発、高線量汚泥の容器31本が寿命超え 8月から交換へ - 毎日新聞 - 毎日新聞 福島第1の処理水放出 規制委で議論開始 東電、濃度測定の手順提示 - 産経ニュース 小泉氏、汚染土を福島県外で処分 都民らと対話 - 日本経済新聞 トリチウムと水の理科・社会 【中】 - 論座 汚染水対策土のう、10年たって足かせ 26t「厄介な存在」に - 毎日新聞 - 毎日新聞 【検証・廃炉】汚染水対策、道半ば 実態伴わぬ「コントロール」 - 福島民友 福島原発処理水の海洋放出を考える〈前編〉安全性やサーフィンへの影響は? - THE SURF NEWS「サーフニュース」 原子力安全(ALPS処理水の取扱い) - Ministry of Foreign Affairs of Japan なるほドリ・ワイド:今さら聞けない原発処理水のトリチウムって?環境や人体の影響は - 毎日新聞 - 毎日新聞 東電が福島第一原発の「処理水」定義見直し 政府の海洋放出方針決定で - 東京新聞 除染したはずが…福島のため池、大雨で線量上昇 なぜ? - 朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所事故から10年。あらためて放射能汚染について考える『フクシマ 土壌汚染の10年――放射性セシウムはどこへ行ったのか』が発売 - PR TIMES 基礎からわかる「トリチウム排出問題」(勝川俊雄) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 「復興が水の泡になる事態避けて」 福島知事、処理水巡り国に要望 - 河北新報オンライン 原発処理水の海洋放出「人権にリスク」 国連特別報告者 - 朝日新聞デジタル 海に流したトリチウム、福島第一原発「処理水」の5倍以上 茨城・東海再処理施設 - 東京新聞 海洋放出する「処理水」で魚の飼育も 東電が福島第一原発での方針表明 - 東京新聞 「ゆるキャラ」トリチウムに批判殺到 復興庁、公開停止 - 河北新報オンライン 処理水放出しても福島第一のタンク増設? 朝日新聞試算 - 朝日新聞デジタル 福島第一処理水海洋放出決定 「廃炉のため」根拠あいまい - 中日新聞 トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 政府、福島第1原発処理水の海洋放出を決定-2年後開始めど - ブルームバーグ 福島第1原発の処理水は長期保管を | | 山本拓 - 毎日新聞 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース <社説>福島原発処理水問題 海洋放出しない選択を - 琉球新報 震災から10年「原発事故」が抱える未解決問題 - 東洋経済オンライン 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 原発事故10年「終わりなき除染」 手つかずの森林や河川、新たな汚染源に(猪瀬聖) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 1000基超えるタンク、凍土壁、膨大な人と金を投じた汚染水対策 福島第一原発は今:東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 汚染水浄化の救世主に? 放射性ストロンチウム、豚骨ガラに吸着 原子力機構と東大が開発 - 東京新聞 【検証・除染】仮置き場確保の壁 子どものため表土除去したが - 福島民友 ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 東電が多核種除去設備を8年近く“試験”運転 「仮設」という指摘も(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 社説[跡地から放射性物質]国は調査進め除去せよ - 沖縄タイムス 東電福島原発の汚染処理水「薄めて流せば安全」本当か | 経済プレミア・トピックス | 川口雅浩 - 毎日新聞 「私たち」の問題として処理水の海洋放出を考える 福島第1原発事故から9年半、やまない風評 - Nippon.com 海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 - 東京新聞 スイス、新しい除染技術を開発 福島の汚染水処理に期待 - swissinfo.ch ALPS処理水の処分 (METI - 経済産業省 汚染水処理で発生する廃棄物「スラリー」とは?なぜ発生する?どのように保管されている? - 経済産業省 【風評の深層・トリチウムとは】眼前に「処理水」...77万ベクレル - 福島民友 安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策⑥処分による放射線の影響をどう評価する? - 経済産業省 福島第一原発の汚染水浄化能力はどの程度か? - シノドス 今なお続く福島の「除染」 “ドローン×AI”で除去物管理の自動化に挑む企業 - ITmedia 焦点:福島汚染水、基準値超の放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 - ロイター (Reuters Japan) 汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発 - 朝日新聞社 質問なるほドリ:トリチウム、特性は? 除去難しい放射性物質 自然界でも生成=回答・岩間理紀 - 毎日新聞 トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 現場で進む、汚染水との戦い~漏らさない・近づけない・取り除く~ - 経済産業省 放射性物質を加熱で除去 原発事故で放出の微粒子 - 産経ニュース ヒマワリが放射性物質を吸収する? 地球をクリーンにしてくれる生物7つ - ログミー 放射性物質、もみ殻炭に高い吸着性。セシウムとストロンチウムの除染に有効|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 「放射性物質の除去装置」ALPS(アルプス)の最前線で見た 東芝vs日立 【映像あり】 - ハフィントンポスト 福島第1原発 「アルプス(放射性物質除去設備)」全停止/汚染水“切り札”トラブル頻発 - しんぶん赤旗 除染処理水の放射性物質を凝集 アラララジトルに期待集まる - 環境ビジネスオンライン 汚染された水道水からヨウ素131やセシウムなどの放射性物質を除去することに成功 - GIGAZINE 放射性物質による汚染を除去する「除染」の具体的な方法まとめ - GIGAZINE 放射性物質除去関連のブログサーチ #blogsearch